女子群内骂“草包支书”被跨市铐走

女子群内骂“草包支书”被跨市铐走

【法律的生命在于经验,不在于逻辑】贵州贵阳的任女士因质疑业委会不召开业主大会便擅自让新物业公司通过试用期,认为社区书记刘某不作为,便在微信群内骂刘某是“草包书记”,刘某报警后,毕节警方跨市将任女士拷走并行政拘留3日。任女士称警方存在违法传唤、违法使用警械及虐待问题,而当地警方则称,任女士公然侮辱他人事实清楚、证据确实充分。目前,任女士已提起行政复议。

在微信群内骂了社区书记就被警方跨市拷走并行拘三日,对于任女士来说,确实有点重。那么,如何从法律层面看待本起事件呢?

1、按照语义解释,所谓辱骂他人,通常是指用粗野或者带恶意的话去谩骂、侮辱他人人格尊严的行为,此种行为既有可能会涉及民事侵权、行政违法,甚至是刑事犯罪。但是对于公然的标准,法律没有明文规定,而在司法实务中,通常会以发生的场所、传播的范围,是否被不特定多数人知晓作为判断标准。

在本起事件中,任女士确实在微信群中骂了刘某是草包书记,而且是在人数众多的微信群内辱骂他人,加之互联网本身的特性,任女士的言语随时都有可能会使刘某的人格尊严受到践踏,名誉遭受损毁,属于公然侮辱他人的违法行为。

2、但是从事件的起因来看,本案属于因业委会的不作为、乱作为,导致包括任女士在内的其他业主感到不满,特别是涉及到全体业主的切身利益时,作为业主是有权依据现有法律规定,提出自己的建议或者批评包括刘某在内的其他工作人员的工作作风或者态度,这是法律赋予的权利。

那么,任女士的行为是否一定要受到治安处罚呢?这就要看执法人员怎么来理解的问题了,根据《治安管理处罚法》的规定,公然侮辱他人确实应当受到治安处罚,但是该法也规定了对于情节特别轻微的,可以对行为人减轻处罚或者不予处罚。

如果单从任女士因质疑刘某的不作为,进而在微信群中骂了刘某一句就对其实施行政拘留,那么对于任女士来说,这一句骂确实有点冤。因为,侮辱他人的行为即使构成犯罪,该罪也属于自诉罪名,公安机关在处理此类案件时是否也应当考虑行为人的主观恶意、社会危害性等多种因素,再对违法行为人作出相应的处罚呢?比如,以罚款代替拘留,是否更符合违法行为与法律规定相适应的原则呢?

3、霍姆斯曾经说过,法律的生命在于经验,不在于逻辑,任女士的行为确实已经违法了,但不至于上升到需要用行政手段解决民事纠纷的时候,尤其是此种情节比较轻微,主观恶性不大,社会危害性较小的案件,不宜过多介入。能够通过民事途径解决纠纷的,尽量引导当事人通过民事诉讼或者调解等方式解决。

 

 

免责声明:本文转自网络,仅代表作者个人观点,与无可博客无关。其原创性以及文中陈述文字和内容(包括图片版权等问题)未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息