女子刺死情人被判防卫过当

女子刺死情人被判防卫过当

辽宁葫芦岛,肖某把阿美骗到小宾馆,强行发生关系,事后又多次威胁阿美,强行发生关系。事发当天,肖某强行进入阿美家中,面对肖某的威胁和踢踹,阿美举起菜刀逼迫肖浩离开,双方在撕扯中,肖某被刺中背部死亡。

这是一起非常值得探讨的案件,法院认定阿美为防卫过当,判刑6年,阿美辩护人认为应当属于正当防卫,从法律上到底怎么看待本案。

如果肖某处于正在强奸阿美的过程中,阿美刺死了肖某,根据刑法规定,阿美拥有无限防卫权,换句话说,阿美应当被判决认定为正当防卫,不应被判决有罪。这是阿美辩护人的理由。

我们来分析一下具体案情,阿美和肖某多次发生关系,阿美自述:第一次是肖某冒充丈夫,把她骗到小宾馆强奸的,事后又多次威胁她,发生关系,大概有两年时间。对于这个期间,阿美没有报警,也没有采取防卫行为,所以不能把这期间可能强奸事宜认定到事发当天。

事发当天,可以看到的证据是:阿美要求和肖某分手。于是肖某强行进入阿美家中,将阿美家茶几掀翻,并对阿美有言语上的威胁、踢踹阿美的行为,对阿美的人身安全实施具有威胁的行为。但到底是不想和阿美分开,而进行伤害的威胁,还是试图发生强奸威胁,这点无法判断,没有别的证据证明确切是强奸威胁。

从肖某所受的致命伤来看,是发生在背部,而不是正面伤,这点也存在疑虑,正面搏斗情况下,是怎么背部受伤的。

所以法院综合各方因素,认为肖某强行进入阿美家中,对阿美造成了人身安全威胁,阿美举刀反击属于防卫行为,但是将人刺死,构成防卫过当。法院判决没有问题。

一切的判决依据的是确凿的事实和证据,判案必须以可探查的事实为依据,而不能仅以行为人单方口供为依据。语言可以欺骗你,但是证据会告诉你真实的答案。

免责声明:本文转自网络,仅代表作者个人观点,与无可博客无关。其原创性以及文中陈述文字和内容(包括图片版权等问题)未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息