男子被妻子情夫暴砍 俩小偷拼死相救,别用“盗亦有道”看待小偷义举,也别因为小偷身份就否定义举

男子被妻子情夫暴砍 俩小偷拼死相救,别用“盗亦有道”看待小偷义举,也别因为小偷身份就否定义举

很多时候,现实魔幻到编剧都不敢这么写——2017年3月,男子包某回家,撞见妻子正与情人段某在床上亲热,愤怒之下拿起菜刀砍向段某,段某一下子就把刀从包某手里夺了下来,跟妻子一起用菜刀砍包某,导致包某身上多处受伤,血流满地。

就在妻子与情妇二人决定杀死包某时,突然两个小偷出现,阻止了段某的杀人行为,救了包某一命。

对很多人来说,家中遭贼,绝对是不幸,可对包某而言,这反而成了幸事——要不是关键时刻这两个贼出手相救,他很可能遭妻子奸夫所杀,一命呜呼。

在这事上,我不主张用“盗亦有道”的论调为两位小偷张目,“盗亦有道”本质上是江湖化的说法,而非法治化的表达。两人最终趁人之危劫财而去,也算不上“道”。

但我觉得,不得因为两人是小偷,就否定他们的义举——他们冒着生命危险救人,也算得上见义勇为。

功就是功,过就是过,一码归一码,不能轻易混淆。

两人从盗窃到抢劫,是他们的恶行升级决定的,法律依法严惩无可厚非,但与此同时,量刑环节也有必要考虑到他们的义举,酌情从轻处理,以彰显法律的“惩恶扬善”取向。

这事也给了我们启示:人性是复杂而多面的,这两位小偷行窃是恶,救人却是善,不宜单纯地用“好人”或“坏人”来定义。

对于有道义缺陷的见义勇为者,依法惩治的同时,也有必要多教育感化。

免责声明:本文转自网络,仅代表作者个人观点,与无可博客无关。其原创性以及文中陈述文字和内容(包括图片版权等问题)未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息