13岁男孩偷两万多元买奢侈品

13岁男孩偷两万多元买奢侈品

近日,昆明的李先生遇到了一件比较苦恼的事:13岁的侄子悄悄拿了父亲放在保险柜里的2万多块钱,然后去商场专柜买了一个LV挎包和挂饰。事情产生以后,家长和孩子一起去商场要求退货时,店家却称:概不退货!

其实,在日常日子中,相似李先生这样的情况比较遍及,乃至有的熊孩子在未经家长同意的情况下,擅自拿着家里的钱给网络主播或者网游渠道充值打赏,数额巨大不说,花出去的钱也很难退回来,令许多有相似经历的家长苦不堪言。

那么,如何从法律角度看待13岁男孩的行为呢?案涉2万多块钱能退回来吗?

1、13岁男孩偷拿家人的金钱,其行为是否涉嫌偷盗?

根据我国《刑法》规则,行为人为了非法占有别人资产,经过隐秘或者公开的抛弃,在违背别人志愿的情况下将原本不归于自己的产业搬运为自己占有或一切的行为是为偷盗。

在本起事件中,男孩偷拿家里金钱的行为显然没有经过爷爷的赞同,归于法律意义上的偷盗行为,而且到达了数额较大的规范。可是,在刑事责任方面,因其年纪只要13岁,尚未到达已满16周岁在实施一切犯罪行为后应当承当刑责的年纪。

因此,男孩的行为尽管归于偷盗行为,但未到达法定刑责年纪,不用为此承当刑事责任。一起,司法解释也规则:对于行为人偷拿家庭成员产业的行为其实也做了规则,偷拿家庭成员或者近亲属的资产,获得谅解的,一般可不认为是犯罪;追究刑事责任的,应当酌情从宽处理。

2、售卖LV包和挂饰的店家是否应当退钱?

从家长伴随男孩去专柜退货的情况来了,很显然男孩家长关于男孩的该笔消费是不认可的,而且认为店家卖给13岁男孩这么宝贵的物品,本身也存在过错。

其实,家长的说法也是有法律依据的,由于根据我国《民法典》的规则,8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,其如果要做出一个合法有用的民事法律行为,应当由其法定代理人代理或者经过法定代理人赞同或者追认后才能做出。

尽管《民法典》也规则了8周岁以上的未成年人能够独立做出与其年纪、智力相习惯的民事法律行为,可是有一个条件便是:未成年顾客的经济能力、消费水平、认知才能是否与其年纪、智力相习惯。

具体到本起事件中,13岁男孩买LV包和挂饰的钱是其经过偷拿家人金钱的方式而获取,并非是自己的存款或者压岁钱。

因此,店家尽管不知道男孩的钱从哪里来,但关于未成年顾客也应当尽到一定的审慎留意责任:关于没有成年家长伴随的未成年人顾客,既需求核实其年纪,也需求考虑其是否有这个消费水平或者经济才能来支撑其消费情况。

所以,在13岁男孩的法定代理人不认可男孩的这笔消费时,男孩买2万多买LV包和挂饰的行为应归归于无效的民事法律行为,作为店家应当交还收取的2万多块钱。如果因LV包或者挂饰在出售后产生了磨损或者影响二次出售的情形,双方可就此事商定削减退钱事宜。

免责声明:本文转自网络,仅代表作者个人观点,与无可博客无关。其原创性以及文中陈述文字和内容(包括图片版权等问题)未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息