老人超市拿鸡蛋被拦猝死案始末

老人超市拿鸡蛋被拦猝死案始末

老人偷拿两枚鸡蛋,被员工发现后在交涉过程中突发心梗,超市先后拨打110、120,老人最终抢救无效离世,家属状告超市索赔38万。

家属认为超市员工的阻拦和言语伤害了老人的自尊;认为几名员工的阻拦属于施压行为;认为限制了了老人的人身自由;认为拉扯幅度过大等等。

通过看所呈现画面,并未感觉到员工的幅度有多大,觉得是员工发现偷拿货品后正常反应。

一审家属败诉,二审维持原判。

法官觉得超市员工行为是正常的合理反应,且在第一时间报警,并无过错。

老人因两个鸡蛋离世确实太不值了,但成年人需要为自己的行为担责。

此案似乎平平常常,但其实是法律逐步回归理性、向理不向情的一个标志性判决。

法律是社会秩序的最后底线,应为社会文明提供有力的保障!

免责声明:本文转自网络,仅代表作者个人观点,与无可博客无关。其原创性以及文中陈述文字和内容(包括图片版权等问题)未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息