77岁老人散步被狗咬 手骨被咬断

77岁老人散步被狗咬 手骨被咬断

近日,浙江丽水发生一起严重的恶犬伤人事件:77岁的秦老太在散步时,突然一条大狗冲到秦老太身边,紧紧咬住其右手,导致老人的右手手骨被咬断,鲜血直流。直到附近村民赶来后用柴刀对着大狗一顿猛砍,大狗才停止了撕咬。据诊断,秦老太的右手粉碎性骨折,全身多处受伤。据悉,咬伤老人的大狗为比特犬,事发时,狗主人未办狗证,也没有栓狗链。

1、近年来,随着城市养狗人群的增多,犬只伤人的事件频频见诸报端,而在这背后,绝大部分原因是狗主人没有办理狗证擅自饲养烈性犬,并且未对饲养的犬只采取戴嘴套或者是栓狗链等安全措施造成的。因此,造成这一切的根源是狗主人缺乏文明养犬的意识,缺乏对法律的敬畏和对他人生命、财产的重视导致的。

在本起事件中,不知道事发时,秦老太在遭到如此凶狠的烈性犬撕咬时,其内心是多么的恐惧和绝望,但凡狗主人采取了栓狗链的安全措施,也不至于发生老人手骨被咬断的恶性事件。如果没有附近村民及时赶来救助,后果将会不堪设想!

2、那么,问题来了,本起事件谁应该承担赔偿责任呢?,根据我国《民法典》规定,因饲养动物致人损害的,主要有三种归责原则,分别为:

第一种是在一般情况下,致人损害的,饲养人或者管理人应承担侵权责任,如果能够证明损害是有被侵权人故意或者重大过失造成的,可据此免责或者减轻责任。

第二种是在饲养人或者管理人违反规定未对动物采取安全措施的应当担责,但是能证明损害是被侵权人故意造成的,可以据此减轻责任。比如故意挑逗已经栓了狗链的犬只被咬,被咬的人应当自行承担部分赔偿责任。

第三种则是饲养人或者管理人违反规定,饲养了被禁止饲养的危险动物致人损害的,在这种情况下应当承担绝对的无过错责任。

具体到本起事件中,狗主人在没有办理狗证的情况下擅自饲养被禁止饲养的烈性犬,并且未对犬只采取栓狗链、戴嘴套等安全措施,导致秦老太成为无辜的受害者。因此,在本起事件中,狗主人的行为属于上述第三种情形,其应当承担本起事件的全部责任。即使秦老太存在故意挑逗的行为,也不能减轻狗主人的民事赔偿责任。

3、对于狗患问题,笔者认为,有必要对于违反规定饲养禁止饲养的烈性犬,并且故意不采取安全措施的行为,在造成严重后果的情况下,将该行为列入刑法当中予以规制。

虽然《民法典》规定了饲养动物致人损害需要承担的民事责任,各地对于如何规范文明养犬通过地方立法的方式予以明确,也规定了相应的行政处罚措施。但是,仍然不能达到预期的效果,特别是在人口比较密集的城市区域,个人饲养的动物数量也在逐年增加。鉴于此,有必要出台专门的法律予以规范,并增加一定的入刑标准,通过民事、行政、刑事等法律联动的方法杜绝狗患问题。

免责声明:本文转自网络,仅代表作者个人观点,与无可博客无关。其原创性以及文中陈述文字和内容(包括图片版权等问题)未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息