老板玩猫腻 超市生意火爆却连亏8万

老板玩猫腻 超市生意火爆却连亏8万

湖南长沙的李女士和当地一超市签订合作协议,双方约定,由李女士承包超市的生鲜区经营权并负责进货,两个月过去了,生鲜区的生意明明很火爆,但是李女士却亏损了8万元。经李女士调查后才发现,超市收银员以商品的名义收走了生鲜产品的钱。事后,超市老板何某承认收走了生鲜货款,但需要李女士提供证据证明每一笔生鲜款才肯退款,同时拒绝解除合同。

常言道,诚实守信既是立业之本,也是为人处世的根本,本起事件中的李女士本以为与超市签订了合作协议,双方都能互利共赢,却没想到对方以此种方式拒绝结账,实在令人气愤。接下来,笔者将根据本起事件做出如下分析:

第一、超市是否有权收取李女士的生鲜货款?

在现实生活中,超市与供货商之间通常会以联营的方式签订合作协议,并且约定由超市代为收取货款,再按照双方约定的比例从货款中扣除管理费或者经营费用,并且在结账时按照供货的种类累加计算货款,扣除以后的货款即为供货商所有。

因此,从双方形成的法律关系来看,此种模式属于行纪人以自己名义为委托人从事贸易活动,并由委托人支付报酬的的行纪合同关系。在此种法律关系下,委托人通常会将自己提供的商品及行纪人销售后的货款置于行纪人暂时保管的状态。

所以,在本起事件中,超市作为行纪人对委托物具有代为保管的义务,同时,超市基于双方签订的合同约定,有权代为收取卖出的生鲜货款。但是,超市应当在约定的时间内与李女士结算货款,并且有权请求李女士根据其完成的销售额支付相应的报酬。

其次,何某拒绝退还收走的货款,李女士有权解除合同吗?

从媒体报道的情况来看,何某作为超市实际经营者,以商品名义收走生鲜货款的行为,既未提前与李女士进行协商,也未告知收银员应当按照商品分类进行标识区分,并且在事后还要求李女士拿出证据证明每一笔生鲜款才肯退款的行为,已经导致李女士产生8万元亏损。

因此,据此可以看出的是,何某的行为已经违反了双方订立合同的本意,属于《合同法》规定的履行合同义务不符合约定,致使双方签订的合同目的无法实现的违约行为。李女士作为合同相对人有权依据《合同法》的规定解除与超市的合作协议,并要求超市退还押金并结算货款的违约责任。

最后,何某占有李女士生鲜货款的行为是否会涉嫌犯罪?

在本起事件中,何某已经明确承认自己收走了生鲜货款,但是拒不交出。如果其在主观上具有非法占有的目的,客观上又将代为保管他人的财物通过非法方式占为己有的,且拒不交还,在数额较大的情况下,何某的行为可能会涉嫌侵占罪,但是本罪属于自诉罪名,需要李女士在收集到充分证据的情况下向人民法院提起刑事自诉才能追究何某的刑事责任。

免责声明:本文转自网络,仅代表作者个人观点,与无可博客无关。其原创性以及文中陈述文字和内容(包括图片版权等问题)未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息