孩子在家玩火烧毁楼下车子

孩子在家玩火烧毁楼下车子

浙江金华,吴女士孩子玩火,意外烧毁邻居汽车,协商后双方一人一半责任,但吴女士赔偿6万余元后得知,邻居已从保险公司报销了另一半费用。这下吴女士不愿意了,算来算去,邻居没有损失一分钱,自己反而成了冤大头。

真是两个“熊孩子”,玩什么不好,非要玩火,多亏只是烧了一辆车,万一伤到人,再多的钱也挽不回来。

因邻居自己的孩子也参与玩火,邻居作为孩子的监护人,对于自己车辆被点燃,本身也有不可推卸的责任,所以自己承担一半的损失没毛病。但问题的关键是,保险公司赔偿部分,应该如何分配。

1、随着车主们保险意识的提高,除了国家强制要求的“交强险”之外,车主通常会给爱车购买“车损险”和“第三者责任险”。本案中,车辆意外着火,但并非“自燃”,按照保险合同约定,如果车主购买了“车损险”,那么保险公司应当进行赔付。

2、“车损险”的保险原理,说白了就是保险公司为投保人的过失行为买单。比如车辆行驶中发生单方事故,按照保险合同约定,保险公司应当全额赔付车辆直接损失。

本案中也是这个道理,车辆被他人过失点燃,且不是保险公司免赔情形,因此保险公司应当赔偿投保人的全部损失。但问题来了,其中还有第三方参与其中,也就是吴女士的孩子存在部分过错,因此保险公司在全额赔偿后,有权向吴女士进行追偿。

本案中的赔偿方式有所简化,吴女士直接赔偿了邻居一半的损失,保险公司依据保险合同,向邻居赔偿另一半损失,也就是说,免去了保险公司继续追偿的步骤。

3、但本案中还有个细节:最初协商的结果是,如果保险公司不理赔,双方各自承担一半的损失,也就是一家6万多,现在保险公司赔偿了一半,吴女士认为自己应该承担剩下6万多的一半,也就是3万多就行了。

这样理解是非常片面的。邻居购买“车损险”的意思是,让保险公司为自己的过错买单。吴女士孩子的过错,造成车辆损失损6万余元,那么就应当赔偿6万余元。

如果最终吴女士只赔偿3万余元,意味着邻居买的保险,也承担了吴女士的过错,并不符合法律规定。

免责声明:本文转自网络,仅代表作者个人观点,与无可博客无关。其原创性以及文中陈述文字和内容(包括图片版权等问题)未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息