中国人寿被举报当事人回应:不实

中国人寿被举报当事人回应:不实

中国人寿被举报当事人回应:不实

这个大雷可能一直有,只是这次估计会炸大发了,不但燃爆了寿险行业的内幕,还捎上了JJW,杀伤力巨大,堪称2021年度第一瓜。

举报人说得对不对,全凭客观证据来印证。其中相关法律问题,咱有必要说道说道。

1、什么“长险短做”?这种操作是否违反《保险法》《刑法》的规定?

业内人士称:“所谓长险短做,是指保险公司通过提前返还保费、灵活减保等方式,将一些长期的人身险产品的实际保障期间缩短。”

大家知道,保险的基本运作模式是集众人之财防范个人之灾,保障功能是必不可少的特征,也是保险制度不可动摇的基石。而投保人的保费才是发挥保险防灾减损、损失补偿的核心经济来源。

“长险短做”的结果是先购买保险的人通过返还保费、减保的方式,变相减少了该保险产品的资金保障池,任其发展,必然导致后来的投保人受益人因为缺乏资金保障在保险事故发生时得不到保险救济。

所以,这种做法是打着保险的旗号干着理财的事情,既违反保险与银行、理财分业经营的原则,又侵害投保人受益人的财产权益,显然是违反《保险法》的强制性规定,是银保监重点打击的对象。

但商业保险公司毕竟还是以盈利为目的,这种产品显然对开拓市场业务具有极大的促进作用,所以不管如何打击,市场上始终会有该类理财型保险产品卖得出去。

当然,《刑法》上没有专设违规发行保险产品的犯罪。但如果保险公司工作人员自己或者与外部人员合谋,将该种保险产品做成“长险短做”的理财产品,吸引公众投资,造成巨大损失收不回来,那就可能涉嫌集资诈骗罪或者非法吸收公众存款罪了。本案中,嫩江人寿是否存在相关行为,有待相关机关调查得出结论。

因此,如查证属实,举报人举报称,被举报人和机构违反《保险法》规定,是有法律依据的。是否违反《刑法》,需要视案件事实而定。

2、问题是不管以上事实是否涉嫌违反《刑法》,国有企业或机构的公职人员如果滥用权力,导致公司财产损失,那可是妥妥地涉嫌刑事犯罪啊。

虽然投保人与保险公司是否就保险产品达成协议,投保人没有要求保险公司退还保费,但该笔保费是公司财产,是国有资产,个人是没有权力处理的。

身为国有企业从事公务的人员,如果利用职务之便,私设单位小金库,通过虚列奖金发放名单冒领公款、私自处分国有资产用于违规发放奖金等形式将公款非法据为己有,数额巨大,可能涉嫌贪污罪。

违反国有公司的规定,越权违规处置国有资产,造成国有资产流失,损失重大,涉嫌国有企业人员滥用职权罪、私分国有资产罪。

如果国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入,差额巨大的,该国家工作人员经责令又不能说明来源的,差额部分以非法所得论,涉嫌巨额财产来源不明罪。

而相关查处人员如果在调查中有失察的过错,造成国有资产巨大损失的,也难逃渎职嫌疑。

总之,对于该举报,相关部门应予以高度重视。东北经济本已岌岌可危,诚信的市场环境需要自上而下一体维护,切不可再官官相护,以至于民怨沸腾。

免责声明:本文转自网络,仅代表作者个人观点,与无可博客无关。其原创性以及文中陈述文字和内容(包括图片版权等问题)未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息