央媒评增补院士推荐人争议:不能有小算盘

央媒评增补院士推荐人争议:不能有小算盘

茅台总工王莉入围院士候选名单,引发争议。我觉得,有这样几个问题需要廓清。一、有人说,前几年出个“烟草院士”,现在又要出来个“白酒院士”。这种说法我不赞成,难道烟草白酒行业不能出院士吗?难道仅仅是芯片、水稻、医疗等领域出院士吗?关键要看她的成果符合不符合院士标准。二、有人说,王莉的论文少,我也不赞成这种说法。我首先申明,我不是说一定要评王莉,因为我是外行,对王莉成果的科技含量并不了解,成果咋样,是专家说了算。但是,以论文多寡来评价院士是不对的,而要以论文质量论定。在医疗领域,钟南山就不如某些人论文多,但水平却高出十万八千里。三、院士评选是专业评判,请专家站出说话,回应社会关切,应是专业引导與论,而不是與论引导专业评判。但與论关注确是好事,对评选存在的问题也有校正的益处,关键是讨论的人也要专业。她够不够院士,请贵州科协、请专业的人多站出来说话,让我们外行的也听一听。这件事既要慎重,也要专业,更不可先下定论,且听专家说。

免责声明:本文转自网络,仅代表作者个人观点,与无可博客无关。其原创性以及文中陈述文字和内容(包括图片版权等问题)未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息